”Stäng kommentatorsfälten – eller moderera dem själva.” Den uppmaningen kommer från Anna-Klara Bratt efter Feministiskt Perspektivs artiklar om att tonen inte förbättrats bland kommentarerna på nätet.

I veckans nummer av Feministiskt Perspektiv framgår att tonen och jargongen i de stora medieaktörernas kommentatorsfält inte blivit bättre – trots uppstramningar av regelverken sedan massakern på Utøya förra sommaren.

Tvärtom rensas kommentarerna av de som försöker bemöta rasismen och sexismen bort medan de de rasistiska och sexistiska kommentarerna får ligga kvar.

I korrespondens som Feministiskt Perspektiv tagit del av viftas bloggare och andra som har försökt att bemöta rasismen eller sexismen bland kommentarerna bort av modereringsföretaget med standardsvar och hänvisning till regelverken.

Som också står att läsa i veckans Feministiskt Perspektiv modereras de flesta stora medieaktörers kommentatorsfält av ett och samma företag – Interaktiv Säkerhet. Spekulationer om huruvida företaget har en rasistisk agenda eller kanske bara lider av okunnighet har länge florerat på nätet. När vi konfronterar IS med uppgifterna orkar de inte ta del av vårt omfattande material utan hänvisar till respektive kunders regler. De i sin tur gömmer sig bakom att kommentarerna inte omfattas av det ansvariga utgivarskapet.

”Vad de i själva verket säger är att de inte har resurser att utöva ansvarigt utgivarskap. De medverkar därmed inte bara till att sunka ner medier och nätet i allmänhet men spelar också ett högt spel med pressfriheten”, skriver Anna-Klara Bratt på opinionssidan.

Sverige har historiskt haft en stabil och generös press- och yttrandefrihetslagstiftning. Det var bland annat just det som lockade Julian Assange till Sverige sommaren 2010. Under slutet av 90-talet inskränktes friheten något avseende hets mot folkgrupp.

”Det var en smärtsam gränsdragning, men den ansågs nödvändig i ljuset av den rasism och det rasistiska våld som präglade samhället just då. I dag framstår de diskussioner som ägde rum då närmast obegripliga med tanke på hur mycket rasism, islamofobi, sexism och antifeminism som fullkomligt rinner ur våra stora mediers interaktiva portar”, konstaterar Anna-Klara Bratt.

Bland de aktörer som nyttjar modereringsföretaget IS finns GP, DN, AB, Expressen, SVD, TV4 men också Sveriges Radio och SVT debatt:

”I och med det står svenska staten som ytterst ansvarig för hoten och hatet. Det är faktiskt anmärkningsvärt. Visst, tillgången till nätet har inneburit omvälvande förändringar av hela medievärlden, men nu går det inte längre att skylla på bristande överblick.

Det finns bara en sak att göra: Stäng kommentatorsfälten – eller moderera dem själva! Och, kanske viktigast av allt, inkludera allt som skrivs i medier med registrerade utgivarskap och visa därmed lite respekt – inte bara för läsarna men också för pressfriheten”, avslutar Bratt.

Läs hela artikel här.

Relaterade artiklar:

Ingen förbättring bland kommentarerna

Interaktiv Säkerhet modererar svenska medier

Liten Krets koordinerade SCUM-drev

Kontakta redaktionen för pressinloggning för att läsa låsta artiklar.

Pressreleasen kommer från: Newsdesk