Allsvenskan i fotboll avgörs på söndag, i en rafflande slutstrid där två lag har chansen att vinna. Men webballsvenskan är redan avgjord och där vinnner Åtvidabergs FF överlägset, med Norrköping, Örebro och Elfsborg som delad tvåa. Det är IT-företaget Apica, experter på webbprestanda, som har undersökt de allsvenska lagens webbsajter och kan presentera årets webballsvenska.

Bäst på gräset är inte alltid bäst på nätet. Det svenska IT-företaget Apica, specialister på att testa, utvärdera och kvalitetssäkra sajter, har undersökt hemsidorna för samtliga sexton allsvenska klubbar och funnit mycket varierande kvalitet. Mätt i svarstid så klarar bara fyra av 16 klubbar den gräns på tre sekunder som brukar betecknas som godkänt.

Åtvidaberg hade den snabbaste svarstiden (laddtid i en webbläsare) på 1,6 sekunder, med Norrköping, Örebro och Elfsborg som delad tvåa på 2,6 sekunder. Djurgården, Mjällby och GIF Sundsvall hade de sämsta svarstiderna, alla över sju sekunder.

• Att flera lag har svarstider på uppemot åtta sekunder på sina webbsajter är helt oacceptabelt och mer än en aning förvånande. Man kan tycka att de i dessa tider borde vara medvetna om hur viktigt besökare tycker det är med snabb respons. Istället har svarstiderna blivit mycket sämre, säger Sven Hammar, VD, Apica.

 

Årets webballsvenska ser ut så här:

• Åtvidaberg                                      1,6 sekunder
• Örebro                                              2,6 sekunder
• IFK Norrköping                                2,6 sekunder
• Elfsborg                                           2,6 sekunder
• Kalmar FF                                       4,0 sekunder
• AIK                                                    4,2 sekunder
• IFK Göteborg                                  4,6 sekunder
• Syrianska                                       4,7 sekunder
• Häcken                                           5,2 sekunder
• Malmö FF                                       5,6 sekunder
• GAIS                                                 5,8 sekunder
• Gefle                                                5,9 sekunder
• Helsingborg                                   6,3 sekunder
• Djurgården                                     7,1 sekunder
• Mjällby                                              7,3 sekunder
• GIF Sundsvall                                  7,9 sekunder

Mätningarna utfördes under Allsvenskans slutskede i oktober 2012. Källa: APICA.

 

Elfsborg rusar – Syrianska rasar

Apica sammanställde webballsvenskan även förra året. Jämför med 2011 har Elfsborg tagit ett rejält kliv uppåt från 14:e till andra plats medan förra årets vinnare Syrianska har halkat ner till en åttonde plats. IFK Norrköping är stabilt med goda svarstider och 100 procent upptid (tillgänglighet). Även AIK har förbättrat sin sajt rejält. Nästan alla övriga lag är sämre i år. 2011 klarade elva lag treskundersgränsen, i år är det bara fyra.

• Anledningen är dels att många av lagens webbmakare inte kan hålla sig från att ladda sajterna med massor av tunga bilder och filmer, dels att de inte har kontrollen över s k tredjepartsmaterial (externt innehåll som Facebook, Twitter och liknande) som riskerar att göra sajterna långsamma, säger Hammar.

Svårt vara uppkopplad Kalmarsupporter

Även mätt i tillgänglighet (s.k. upptider) så har de allsvenska lagen gått kräftgång. Förra året hade alla lagen utom ett sajter med upptider på 100 procent eller nästintill. I år hade sju av klubbarna sajter som inte var tillgängliga vissa tider under mätperioden (oktober), med Kalmar FF som sämsta sajt med en upptid på bara 91,47 procent (d.v.s. sajten låg nere nästan tio procent av tiden). Större delen av denna nertid spårades till att sajten låg nere hela söndagen förra veckan.

• Detta är svagt. Webben är viktig för att klubbarna ska kunna informera om spelarna, historik och spelschemat, sälja prylar som matchtröjor och generellt stärka klubbtillhörigheten. Då duger det inte med en sajt som ligger nere, säger Sven Hammar.

• Man kan tycka att svarstiden är en bagatell men för kundupplevelsen är det oerhört viktigt med korta svarstider. Många människor har vant sig vid Google- och Facebooksvarstider, alltså att sajten svarar blixtsnabbt, och accepterar inte fem sekunders väntan. Svarstiderna påverkar också Googlerankingen. Slutsatsen är att webbmästarna inte får fokusera bara på att lägga in ”roliga” funktioner utan också att faktiskt mäta, följa upp och optimera sajten.

Pressreleasen kommer från: Newsdesk