LOADING

Type to search

Debattartikel om tv-avgiften för internetanslutna datorer: Världens konstigaste tv-domslut

Debattartikel om tv-avgiften för internetanslutna datorer: Världens konstigaste tv-domslut

Share

<b>Sveriges Annonsörers vd, Anders Ericson, ifrågasätter
starkt att Förvaltningsrätten i Luleå anser att Radiotjänst har rätt att ta ut
tv-avgift av alla som har tillgång till en dator med internetanslutning. Han
föreslår istället att SVT säljer ut en av sina två kanaler. Artikeln publiceras
på Resumé.se idag.</b>

<i>Artikeln i sin helhet:</i>

Förvaltningsrätten i Luleå
har nu formellt bekräftat Radiotjänsts rätt att påföra alla som har tillgång
till en dator med internetanslutning en tv-avgift. Detta oavsett om vi använder
den för att titta på tv och oavsett om vi ens äger datorn i fråga. Allt enligt
en lag från 1989, då dagens medielandskap inte ens var påtänkt.

Det är så obegripligt att man
baxnar. Frågan är om något liknande över huvud taget ens har diskuterats någon
annanstans i världen? När sedan domsluten ifrågasätts i media hänvisar
företrädare för Radiotjänst pliktskyldigt till den formella ordalydelsen i den
sedan länge förbisprungna lagstiftningen. Utan att ens vilja diskutera det
absurda i hela situationen.

Internetanvändare i hela
världen har också tillgång till delar av SVT:s utbud, om inte annat via sajter
som dold.se med flera, även om de i likhet med många svenska internetanvändare
inte tittar på svensk tv via datorn. Ska de också påföras en avgift? Eller är
dessa undantagna enligt någon finstilt formulering om att det endast gäller
svenska hushåll?

Ännu intressantare blir det
förstås när de överspelade lagstiftarna inom kort ska utveckla lagen till att
även omfatta surfplattor och smartphones.

Varför har det då blivit så
här konstigt? Den senaste offentliga utredningen föreslog på goda grunder att
systemet med tv-avgifter skulle avvecklas och att public service-verksamheten i
stället skulle finansieras via skattsedeln. Ett av flera tungt vägande skäl för
detta är att undvika det relativt omfattande licensskolket och på sikt den enda
logiska lösningen för den framtida finansieringen av SVT, SR samt UR vid sidan
av en öppnare inställning till reklamfinansierad tv.

Utredaren kördes då över av
våra politiker, gissningsvis för att till varje pris hålla nere det mer synliga
och politiskt betungande skatteuttaget. Här kommer ett besparingstips för
Anders Borg & Co: Sverige behöver bara en gemensamt finansierad tv-kanal –
sälj ut den andra och använd pengarna för att göra bättre program.

Hur mycket byråkrati, hur
stora kostnader, hur mycket orättvisor ska vi behöva tåla för att hålla en sedan
länge dödsdömd finansieringsform under armarna?

<i>Anders Ericson
</i>vd, Sveriges Annonsörer

<b>Kontaktpersoner på Sveriges Annonsörer
</b><i>Anders Ericson</i>, vd, 0708-18 75 99, anders.ericson@annons.se?
<i>Erik Huss</i>, kommunikationschef, 08-545 252
34, 0725-66 15 70, erik.huss@annons.se

Pressreleasen kommer från: Newsdesk

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *